Category Archives: 評論
反貪污,捉煲呔?
Reblogged from 都是那些日子: 這是A傳來網上流傳的改圖 1973年6月,當時被警隊根據《防止賄賂條例》第17條,要他交待收入來源的總警司葛柏,竟可以成功潛逃英國,結果引來民怨爆發,市民紛紛發起「反貪污、捉葛柏」遊行,當時港總督麥理浩爵士,委任高級副按察司百里渠爵士成立調查委員會,徹查事件之餘,也在1974年2月催生了港督特派廉政專員公署,全力推動香港反貪工作。今天,香港大體上保持廉潔奉公,市民大眾對貪污深感厭惡,廉政公署、麥理浩爵士居功至偉! 可是,今天香港縱使再難容明目張膽的貪污行為,但高官涉嫌利益輸送,退休後接受商界高薪厚職「回贈」,卻是日見嚴重,煲呔接受富商遊艇、私人飛機招待,甚至租住富豪為他打造的退休千萬豪宅,只是再進一步突顯日益嚴重的官、商利益問題,正如A說,就算用上《防止賄賂條例》,要證明煲呔有收受利益,將他入罪並不容易,因他熟悉相關法例,只要不涉直接利益交易,而他又有「支付」相關費用,不管金額多少,要入他的罪己十分困難。 可是,隨著香港日漸政治化,政治問責官員與商界交往目多,他們手中擁有權力,難免會受引誘,以手中權力交換退休後可得到的「回報」,這,己非《防止賄賂條例》可以規管,今天,我們是否需要重新檢視對問責官員、甚至對特首利益規管,防止有官員以手中權力,交換退休後的延後利益? B說今天不少高官,退休後拿取千萬退休金加長俸,其實已勝過不少中、高產人士,以煲呔為例,早己自置半山二千呎豪宅,每月還可以拿8萬多元長俸,再加上估計有逾千萬儲蓄,退休生活,可算無憂,為何,還要追求那超級富豪生活?難道他忘記了自己既是公僕, 那就不可能與商界富豪退休生活比較,某程度上可算是犧牲,但,也是為市民服務的必然代價,為何,他仍要玩弄那些法例灰色地帶,盡取各種好處? 當年審理葛柏案的大法官楊鐵樑,對這件案有以下一段回憶: 「這是個好開始,那個信息是:無論中國人、西人、高級的低級的也好,我們都會捉。現在年長一輩仍記得葛柏案,就表示這件案已達到一個目的,就是有一個信息:高官也照樣捉、照樣審。」 「高官也照樣捉、照樣審」,這一句話,是用來提醒煲呔的。 有ICAC之後,拿著現金去賄賂的已經係白痴,很少見了。但款待、小便宜、退休後到大機構任職高層等灰色地帶,係ICAC管不了的。立法會及香港人是時候檢討,如何對付這種另類貪污了。
Filed under 評論
曾薩權不理觀瞻
曾薩權好鐘意標榜自己三、四十年的公務經驗,但他近年由不理民意,進一步到不理觀瞻。放假過澳門無問題,但到有賭廳的酒店貴賓室,和大富豪及被懷疑有背景的三教九流人士食飯,就算真係無不見得人的事,「瓜田李下」這成語你不知道嗎?我很同意廖潔明評論:公職人員利益規管 被批愈低級反愈嚴 廖潔明指出,在警務人員的操守要求方面,有列明警務人員不能與不良分子為伍,如黑社會中人等,警員觸犯此內部規例,會面臨內部紀律處分,證實違規者可被要求強迫退休。 曾薩權,還有幾個月便完了,請你忍耐多一會,不要再挑戰香港人的底線。 參考資料:公務員事務局 – 接受利益及款待
Filed under 評論
唐英年,你令我十分憤怒!
唐英年,你令我十分憤怒! 當年你身為政府第二把交椅,非法僭建瞞編政府,係你自己有份的政府。身有屎仲敢參選,大話講完一個又一個,到被傳媒追查到不可再瞞時,才出來認錯。你把香港人都當白痴嗎,還是想測試香港人的底線,想知道香港人能有多憤怒!你還敢繼續參選,雖然這只係一個小圈子選舉,中央喜歡便可以。但不得民心,天怒人怨,我睇中央是否和你一樣大膽,繼續撐你做特首!
Filed under 評論
勸退、阻擋、打壓梁振英
還記得幾個月前,特首選舉開始進入大眾視線,梁振英的名字出現,傳聞他想參選。當時「勸退」之聲不時出現,奇怪的是聲音來至建制派內。 「勸退」不成後,前立法會主席、人大常委范徐麗泰出現。她擺明支持唐英年,好似講明如果唐民望不好,她又不想梁振英做特首,便會參選以阻擋梁振英。但她「話選又吾選又話選」的態度,令人民討厭,由高民望直插到神憎鬼厭。 兩次都阻不到梁振英,到臨近參選期便出動最後抺黑招數打壓。十年前的舊事,政府決定保密,神通廣大的傳媒當時也查不出,現在明顯係有人漏料給傳媒,來一個「出口轉內銷」,由傳媒向政府查詢,政府便回應記者查問,把十年前的舊事翻出來。同時用另一條新聞表示唐英年大公無私,明顯係撐唐打梁的手段。 梁振英多年來在中方工作,和中國關係良好,明顯受到栽培為建港力量。但為何建制派內有不少反對聲音?派系之爭? 小市民如我,無權無票,只能食花生睇戲,看著兩派建制人物「鬼打鬼」。誰做特首,和香港人係無關的。
Filed under 評論
是誰竊密十年前的漏報
十年前西九龍填海區概念規劃比賽的漏報風波,當時全部評審都知,大家都覺得無問題,沒有追究,沒有公開,同意保密事件。當時政府也知道及同意。如果真係有問題,點解吾追究。如果有可疑,點解吾轉交執法機構。 傳媒都神通廣大,十年前都沒有查出事件,可見當時保密功夫做得十足。現在政府表示係受傳媒查詢才發出新聞稿。那傳媒係如何得知事件的呢?十年前的一件事情,保密了十年,是誰打破保密通知傳媒。是否有人違反了保密規則? 梁振英係評審而不是參賽者,根據他提供的資料,規劃地政局有關利益申報的要求係「有意參賽者有責任查核其是否與評審團的任何成員有上述關係」。這是否事實,政府應該交代。如有人違反保密規定,政府應該查證。
Filed under 評論
香港人又愛又恨自由行
學者計算自由行為香港的就業提供了2%,即7萬個職位。如果冇自由行,香港好多人失業。內地人雖然有錢,但文明程度還跟不上,而且不同地方的風俗習慣不同,互相都需要遷就。不等於香港人要降低標準,國內同胞遠渡來香港,就係要感受自由文明,如果單講購物,各名牌大可在內地開店,硬件如建築物、主題公園,國內一樣可以起更大更豪華的。香港和內地城市的不同在於軟實力,一定程度上的民主、自由,法治,社會上的秩序、整潔。如果香港只為了賺自由行的錢,而作出妥協,把我們的標準都降低了,便和其他國內城市無分別,同胞也不會再有興趣來了。
Filed under 評論

