明報報道，民主黨中常委羅致光向社福機構高層寫電郵，指名道姓如不提名北京屬意的候選人唐英年，將來對個人及組織都會帶來很多不方便。選舉理應係公平公開，雖然這種小圈子選舉大家也不會認真對待，但白紙黑字寫明要「北京屬意的候選人」，以及有「很多不方便」的後果，真係好離譜！這種干預，由大家心中有數，到現在明目張膽，最怕的是人民以習慣了，不當一回事。溫水煮蛙，不見血但恐怖。
劉皇發再任屯門區議會主席
Image via Wikipedia
劉皇發以前係鄉事委員會主席，成為當然區議員，再而做屯門區議會主席。今年他沒有參選屯門鄉事委員會，連帶也失去了屯門區議員資格。但世事往往不依常規。政府在選舉完結後，委任劉皇發為區議員，他根本不用參選咁辛苦，安坐家中便有議席。
我已寫過委任制對人民的侮辱，劉如果認為自己有實力，便應堂堂正正出來參選。現在不但泛民不滿，連屯門鄉委會也不滿，近百名鄉委會成員及村民在區議會外抗議。大家辛辛苦苦選一場，到頭來有關係的人來個委任便可入局。選舉有如一場遊戲，就算你親建制，但如果不是局內人，也一樣受不平等待遇。
劉皇發呀，你年事已高，為何如此不要面，接受政府委任，強行入議會。不但泛民不滿，連你服務多年的屯門鄉委會也不滿呀！有甚麼重要的事項，令你不能放棄議員席位嗎？
Filed under 評論
2011 in review
The WordPress.com stats helper monkeys prepared a 2011 annual report for this blog.
Here’s an excerpt:
A San Francisco cable car holds 60 people. This blog was viewed about 3,100 times in 2011. If it were a cable car, it would take about 52 trips to carry that many people.
Filed under 評論
委任區議員是對人民的侮辱
區議員理應由人民一人一票選出，代表自己在議會工作。委任區議員是政府的獨裁表現，委任那些落選的，更是對人民的侮辱！同一人多次獲委任，也違反政府的「六六原則」（任何人不應同時擔任逾6項公職、一項公職不應委任多於6年）。政府厚顏無恥，不顧觀瞻，不理人民意願。親建制黨派和政府𥚃應外合，民主派財政有限下，辛辛苦苦選到區議員，只要當區民主派居多數，政府便委任多名親建制人士做區議員，泛民永無出頭天。而且親建制區議員居多數，那正副主席便容易是他們的人做。政府每有政策向18區區議會正副主席諮詢，他們便只做啦啦隊為政策護航。人民的真正聲音不能在議會表達，這便是社會動盪的原因。
Filed under 評論
有這樣的官，人民能不起義嗎？
廣東汕尾市委書記鄭雁雄
現在只有一批人，感覺到一年比一年艱苦。誰呢？當幹部的，包括我。以前的市委書記哪有這麼累，甚麼事都得管。權力一天比一天小，手段一天比一天少，責任一天比一天大，然後呢，老百姓一天比一天胃口高，一天比一天聰明，一天比一天難管。
人民失去土地，維權被拘禁，死得不明不白。這位父母官倒怪罪於人民，還派光碟去責罵。那你告訴我，土地賣到那兒去，錢是誰收的。村民維權合理合法，為何拘捕，而且有人死了。
有這樣的官，人民能不起義嗎？
汪洋終於出手，派了第三把手的省委副書記朱明國處理事件。他柔性處理，答應釋放被拘捕的3名村民、調查死亡的村代表薛錦波死因並儘快交還遺體，以及承認村民成立的臨時理事會的合法性。村民也善意回應，取消上訪遊行。但事件的核心土地問題沒有提及，村官的責任是否追究，人民的利益如何保障等。
希望汪洋能依法辦事，保護人民的合法權益，追究地方官員問題。如果，他真的會追究的話。
Filed under 評論
汪洋，烏坎村等緊你呀！
烏坎村事件發生三個月，近日事態越來緊張，封村圍堵，食物開始短缺，村民實行自治，中共官治力量，所有村官及公安等已離開。事情一觸即發，會向更壞的方向發展，或者可以圓滿解決事件，取決於政府的態度。
中共中央政治局委員、廣東省委書記、省軍區黨委第一書記汪洋，你在哪？為何不見你對烏坎村說過一句話，那是你官治下的地方，有萬多人民在水深火熱中，你打算如何辦？汪洋的取態，絕對有決定性影響。
汪洋，烏坎村等緊你呀！
