Tag Archives: 民主黨

明報報道，民主黨中常委羅致光向社福機構高層寫電郵，指名道姓如不提名北京屬意的候選人唐英年，將來對個人及組織都會帶來很多不方便。選舉理應係公平公開，雖然這種小圈子選舉大家也不會認真對待，但白紙黑字寫明要「北京屬意的候選人」，以及有「很多不方便」的後果，真係好離譜！這種干預，由大家心中有數，到現在明目張膽，最怕的是人民以習慣了，不當一回事。溫水煮蛙，不見血但恐怖。

何俊仁連自己民主黨內的同志也未能說服，九名民主黨藉立法會議員，有幾多位同意何俊仁？打出黨紀強逼投票支持自己的方案，真強權，假民主。

張文光是立法會教育界功能界別的議員，同時是民主黨黨員。根據明報報導 主席何俊仁昨強調，黨內9名立法會議員都要跟隨黨大會決定投票，否則是違反黨紀，最嚴重會有紀律處分，但他強調黨內一向有團隊精神，不擔心出現這情况。 議員權力來源自選票，如果是直選議員，選民清楚他們的政黨背景，他們跟隨黨的決定投票是正常的。但功能界別議員是由業界選出的，代表的是業界聲音、利益。 張文光是教協的前會長、現任副會長（內務）。他主要的權力來源，即選票，來自教協，是教協在立法會的代表。有教協的員會打電話上電台，話寄電郵給張文光詢問投票意向，但沒有收到回覆。 張文光是不應該跟隨民主黨投票，而是應回到教協，向他代表的教協會員詢問投票意向，應由教協會員投票決定意向。

民建聯「贊助」商業電台深宵節目引來各方批評，但民主黨副主席劉慧卿亦以個人名義賣廣告。如果把兩者比較，民建聯以夜青為題，軟性宣傳政黨；劉慧卿的廣告直接講「普選、遊行」，政治味更濃。因為民建聯有「原罪」所以做甚麼也被視為問題，如果要抗議違反廣管局條例，為何不把劉慧卿也一起投訴？ 其實民主黨、民建聯亦只係跟風，發展局長林鄭月娥一早就「買節目、軟推銷」，政府帶領時代之先，以大氣電波宣傳政策，其他政黨跟風無可厚非。殖民地時代訂立的法例阻礙政黨發展，現在巳經不合時宜。要為普選準備，政黨需要先發展起來，連做宣傳都不可，如何成為執政黨作準備。 社會各界應就今次事件深入討論，更改法例配合政黨發展。不同政見都有平台宣傳，但為了避免有錢政黨「買起」全部時段，令其他政黨沒有宣傳空間，應訂立公平規則。可參考引入選舉的部份條文，政黨需要公佈所有收入，誰捐款了多少，甚至限制個人／公司的捐款上限。另外，限制宣傳時間，再有錢也不能「買起」全部時段。再進一步，應該開放大氣電波。開設數碼電台頻道，降低開台資格。廣開言路，讓不同政見都有空間發表。