Tag Archives: 民主

1997年香港回歸中國，實行一國兩制，原基本法寫十年後可以雙普選，但中央改變遊戲規則，變到2017、2020才有雙普選。 最初中央還比較忍手，表面不干預香港事務，只在背後發功。近年已表面化，不怕被人知道，如傳聞中聯辦打電話給信報老闆的秘書留言。香港人以為民主遲早有，現在無民主都有自由。但實際2017是否真的有普選，誰也不敢說。 「壓力越大，反抗力也越大」，內地的高壓政策下，不少地方有大大小小的反抗。近期的烏坎材事件，他們是用血汗生命，才換來一人一票選舉材代表。香港就係太和平，一國兩制的保障，反而麻痺了港人，沒有用最大的努力去爭取民主，以為坐著等便可以有。 梁振英上台也許是好事，他以地下共產黨員身份，把內地的高壓政策引入，或者可以激發起香港人爭取民主的決心。 http://archive.org/details/Kanpress_02

特首選舉，越搞越不像樣。假戲真做、變泥漿摔角，更出現擬似有社團背景人士。民主路係難行，但不要灰心。大家用良知，在陽光下前進。不要踏入泥沼，不要被人拖拉。我要有權選特首，我更要陽光、公正、君子的比拼。我不會對香港死心，我相信香港終有民主！

台灣總統選舉完成，馬英九當選連任，蔡英文得票也不少，下次好有希望。以往國民黨和民進黨會互相抺黑、製造醜聞，大大小小暴力事件時有發生。黑金更是公開的秘密，賄選買票半公開化。民進黨更會運用族群問題，令社會分化以得利。勝選就係民主，敗選就係悲情被打壓。 今次台灣無抺黑、槍擊，也睇吾到大規模買票賣票。馬英九和蔡英文打了一場漂亮乾淨的選舉。兩人在選舉時都以政策辯論，沒有以醜聞來抺黑對方。勝選的馬英九顯得謙卑，敗選的蔡英文也顯得理性。台灣的民主、人民的質素在那一夜都進步了。 反觀香港，各政黨政團都派人去台灣觀摩。但竟然出現民主黨中常委馮煒光聲稱，被人民力量黃毓民打傷。是否真係打人不知道，但各方口供都稱當時係有衝突，有肢體動作。有甚麼事大不了，要在人家的地方衝突，把香港人的架都丟了。 以前有人提台灣的民主，總會有人反對說台灣很亂。今日我們見識了真正的台灣理性民主選舉。但反觀香港的政客，動不動粗口相對、動作連場。和自己路線不同，便以批鬥的方式指駡包圍。香港在民主的道路上還有需很長的學習，人民要反思需要那一種政客。剛完成的區議會選舉已係一次人民的選擇，再來的立法會選舉，大家也要去投票，讓自己的聲音能進入議會。（當然，前提係選民名冊要先處理好。） 參考資料： 馬英九總統：恭喜大家，我們贏了！ 蔡英文：民進黨的轉型和改革不會停止，我的心永遠跟台灣人民站在一起

2011年區議會選舉，之前傳媒冷處理，還以為投票人數會好低。誰不知創出新高，120多萬人投票。這是第一件意想不到的事情。一直有講法，投票人數越多，對泛民越有利，但今次係建制派大勝。這是第二件意想不到的事情。 一星期前才開始有點氣氛，橫幅、傳單、握手。街坊都冷淡對應。但當天大家都去投票，不少人打電話去電台，呼籲人投票。 好像是一下子熱鬧起來。120多萬平時冷淡的，當天都熱情起來。 不能否認建制派的地區功作做得好，有幾千萬元的經費，比泛民做得深入是自然的。加上泛民的分裂、狙擊，令部分支持者失望。此消彼長，失敗之因也。 未有時間詳細睇資料，研究完再寫感想。今年，我感到失望。

1997年香港回歸中國，實行「一國兩制，高度自治，港人治港」。但現實情況是嗎？第一位行政長官董建華時期，國內很少對香港事務說三道四，就算被問到，也不會回答，只說這是自治範圍，請記者向特區政府查詢。雖然大家都知北京在各項事務上，特別係選舉時，有在背後發功，但不會在前台出聲的。 到第二位行政長官曾蔭權，可能他真的太無能，溫水煮蛙也很成功，香港人都習慣了北京的干預。北京各路人馬越來越高調對香港事務說三道四，中聯辦、港澳辦兩面發功。一國兩制下只有國防外交是國家事務，其餘都是香港高度自治範圍，他們對這些事的任何發言，都是在破壞一國兩制。近期的立法會議員辭職替補機制、競爭法等，和國防外交無關，絕對係香港內部事務，他們不應對此說三道四。 行政長官應該有說「不」的勇氣，對破壞一國兩制，對香港內部事務說三道四的京官，請他們收口。而最可恨的，是不少香港人有甚麼事談判輸了，便走到國內求助，反過來請北京干預香港內部事務，以此對香港政府施壓。像外藉家庸申請居港權，這是香港內部事務，法庭還未開審，已有人等不及說要人大釋法。這不是自我把一國兩制廢掉，請北京來直接干預自治事務嗎。 現在已無人把行政長官當一回事，大家都知道他管不了事，都是北京在掌控。有些遊行也不到政府總部，而係直接到中聯辦。民主黨談香港民主發展，普選立法會議員及行政長官也是直接到中聯辦，主席何俊仁直接話曾蔭權「廢廢地」。香港的行政長官和政府和以前殖民地有甚麼分別，只是辦事的，真正掌權者以前在英國，現在係北京。 依据孙中山建国大纲之规定，训政时期暂由国民党以党治国，对于国民实行民主训练。 香港人還不夠成熟，不知民主為何物，需要北京這個獨裁政權教我們嗎？為何我感覺現在香港是在「訓政」階段，可能北京想一直對香港進行「民主訓練」吧。

4小時，揮發的不是汗水，而是憤怒。 03年董建華也沒因50萬人遊行而取消23條，係因為田北俊退出，數吾夠票才被逼取消。今年曾蔭權也一樣，就算有22萬人上街，但沒有議員宣布退出，只要數夠票，政府看來一樣會繼續入方案去立法會，和親建制一起強行通過。吾通，真係要「官逼民反」？

到目前为止，我们用了整整二十二年时间，记录下了203位“六四”死难者，还有很多很多没有找到，或者尚不知道他们家属的信息。 不容亵渎“六四”亡灵、不容损害“六四”难属的人格尊严 ﹣天安門母親的公開信