沒有傳統媒體做新聞,網媒又如何「策展」

「策展」新聞

新聞原來不需要採訪回來,「策展」便可以了。

新網媒因為資金不多,不能像傳統媒體那樣去採訪新聞,不旦記者數目少,有些甚至根本沒有自己的記者。有些網媒用「策展」一詞來美化她們“借用”其他媒體的新聞,傳統媒體花人力物力去採訪新聞,網媒多謝都無句就“引述”報導再加上自己的一些評論,便是她們口中的「策展」。新聞原來不需要採訪回來,「策展」便可以了。

發表留言

Filed under 評論

紙媒與網媒,誰可留下?

紙媒的沒落與網媒的興起近期成為熱話,不同傳媒都做了專體報導。紙媒“銷紙量”越來越少,但網媒又賺不到錢,香港人口口聲聲要新聞自由、言論自由,不過大家好像忘記了這些都需要真金白銀來支撐的。當大家不再買報紙雜誌,只想從網上睇免費新聞,但有沒有想過新聞從何而來?將來只有財團或政府辦的媒體,新聞、言論自由還存在嗎?

新網媒「端傳媒」的文章「要眾籌不要金主,讓新聞回到沒有干預的樣子」,以及香港電台電視節目「視點31」談及網媒,是我近期讀過及看過比較好的,推薦給大家。

發表留言

Filed under 評論

紙媒還有明天嗎?

買樓發達夢-姚松炎

買樓發達夢-姚松炎

有人辭官歸故里 有人漏夜趕科場

《新報》停刊、《成報》無錢、《壹周刊》和其他周刊合併、《忽然1周》停刊。紙媒的新聞一浪接一浪,都係悲哀的,好像紙媒再沒有將來。

但今日《AM730》報導會有新傳媒進入香港市場。有網上集資的《Hong Kong Free Press》及《FactWire》;《明報》前老闆于品辦的《香港01》;仲有就係由海歸精英辦的《端傳媒》。

《AM730》訪問執行主編張潔平,她提及在香港辦報的原因是沒有審查,我同意。香港回歸後和內地其他城市的分別,就係法治,我們不像內地由官員說了算。新聞、言論自由是香港的根基,如果那一天沒有了,香港也就不再存在。

發表留言

Filed under 評論

曾鈺成、曾德成兩兄弟得罪了誰?

Tsang Yok Sing Photo.JPG
Tsang Yok Sing Photo" 由 2011wikiedit自己的作品。 使用來自 维基共享资源知识共享 署名 3.0 條款授權。

近期曾鈺成及曾德成兩兄弟的新聞真係精彩,首先係兄長曾鈺成不停被人放風抺黑,黑材料一單接一單,仲傳出有人監視及偷聽,比電影情節更曲折離奇。之後其弟曾德成突然被「樂意退休」,根正苗紅的曾德成,當年甚至為共產黨坐牢,今日貴為局長之尊,又沒有重大過錯,竟然不可以完成任期,中途要執包袱走人,真係好難睇。

究竟佢哋兩兄弟得罪了誰要針對佢哋兩個?曾鈺成在一個訪問中話:

「如果我後生10年,我就真係會忍唔住道氣……𠵱家有啲人,有啲做法,(令我)有時我會諗如果我後生10年,我就會(諗):『豈有此理(說時用手拍自己大髀)!我就出嚟參選,睇你點樣整我!』」

看來他真的係一肚氣,不過無處可以發放。真係想問一句:你愛國愛黨,黨國愛你嗎?

發表留言

Filed under 評論

全港市民熱烈慶祝回歸 … ?

香港「回歸」祖國,你係咪高興?97前雖然無民主,不過都有丁點兒公平、自由;回歸之後繼續無民主,連公平、自由也慢慢的消失。黃子華講的棟篤笑,真係變苦笑。

發表留言

Filed under 評論

湯家驊辭職無效?

湯家驊在其 Facebook 指出,原來他的辭職係無效的,要等星期一再辭職 😐 估吾到資深大律師都會咁蝦轆。

行政長官約見公民黨議員,第一次公民黨以時間太匆忙為由而拒絕,不過公民黨和行政長官已經安排好時間在下星期見面。到最後,公民黨還不是要去溝通。

發表留言

Filed under 評論

湯家驊退黨有理

11650845_10155745369050230_1443509490_n

當年公民黨的出現,我係滿心期待的。希望他們能夠用理性、理據來認真議政,不是用情緒性言語、激烈的動作來搶眼球。公民黨的定位應該係專業、理性、中間靠民主,但由「五區公投」開始,公民黨開始向中間靠激進方向靠攏,言論上越來越少理據、越來越多情緒性指控。

湯家驊和黨友的不同已經公開化,不時在公開場合、傳媒上有不同講法。他退黨不是新聞。湯家驊指出要和中央溝通,這點我絕對同意。就算香港的行政長官、立法會議員、區議會議員都係直選產生,那還不是一樣要和中央溝通?這是政治現實,不是你不理會就可以的。合則來,不合則去。天下無不散之宴席。不用太上心,各人繼續在民主路上努力,看看香港人支持那條路線,這也是民主的好處。

湯家驊辭去立法會議席,這場補選可能成為一場小型「公投」,看看香港人是支持建制派還是民主派;是支持溫和路線還是激進路線。

發表留言

Filed under 評論