控煙辦籌錢開聖誕派對 不出錢會被點名

《明報》報道有署名「一群衛生署控煙辦公室職員」投訴,控煙辦有上司發電郵公開各人需付由 $300 至 $4900 不等,電郵註明,將會通知出席者各人有否付費。上司在電郵中表示付錢出席聖誕派對是「社會責任」,自己就算不出席仍然會付費。

我覺得每個人可以有自己的價錢觀,可能這位上司覺得就算出錢但不出席也沒有所謂,他可能認為這是「社會責任」。但他/她不應該把自己的價值觀強加在下屬身上。出席聖誕派對應是自願行為,要心甘情願才會玩得高興。這種點名要求“籌錢”,不出錢會被公開點名,和勒索有甚麼分別,下屬只能敢怒不敢言。

我同意香港公務員總工會主席鍾國星的講法,「公務員怨氣重,於是對主管搞任何嘢都抗拒」。上司們應該小心自己的言行,站在有權力的一方,好容易被下屬解讀為「大石責死蟹」。上司們應多用鼓勵性字眼,而不是每樣事都要點名。

控煙辦籌錢開派對被指施壓 – 20140914 – 港聞 – 港聞二 – 明報新聞網

發表留言

Filed under 評論

很多留學生都說,走出國門,發現不少外國人,包括香港人都特別天真單純,對人有天生的信任。我不覺得香港人和外國人人品有多好社會有多單純,只能說是貴國人的世故已經到了何等地步,也許我們不再是每天面對要麼選擇出賣要麼被出賣的年代,但對坦蕩和忠誠的輕視,對人的不信任與堤防,卻成了我們價值中被鼓勵的一部份,是為成熟,是為生存之道。

Jane:充滿出賣、背叛、「爲了學生好」的中國教育

發表留言

11/09/2014 · 16:39

我相信一個互相舉報之風大盛的社會,也會是一個充滿出賣和背叛、人與人之間信任盡毁、彼此日防夜防、充滿虛偽和假惺惺、大家每天膽戰心驚地過日子的社會。

蔡子強:沉淪於舉報歪風蔓延時

發表留言

11/09/2014 · 16:31

中央落閘,普選沒有進步,只有倒退

000IMG_0153 by samngx, on Flickr

000IMG_0153 by samngx, on Flickr

人大常委宣布香港普選決定當天,我需要工作,但也收聽電台廣播。中央落閘,不但沒有丁點進步,普選方案簡直是退步。失望嗎?沒有,因為一早預咗。共產黨和香港人的分歧之大,已經沒有妥協的地步。我有好多意見,但幾天都沒有落筆,一來是沒有時間,二來是直的沒甚麼好說。香港和中央的實力相差太遠,在共產黨的獨裁統治下,香港要有民主?只要不退步到大陸一個城市的地位,或者退步得慢一點,可能已經是香港最好的結局。

發表留言

Filed under 評論

為何「先進」社會都會出現「臨老最唔過得世」?我們不停「發展」還有意義嗎?

介紹大家看的文章:李柔:年屆68, 你想以賣淫為生嗎?──老年保障的思考

發表留言

25/08/2014 · 20:58

不能強逼,無論是佔中還是反佔中。

Albert Jinghan CHENG 鄭經翰

Albert Jinghan CHENG 鄭經翰 by yhtomitc, on Flickr

從 Twitter 得知鄭經翰因為其 D100 網台的主持伍家廉出席反佔中做主持,發表公開言論,如果伍家廉不退出反佔中就終止合作關係。

早前傳媒有很多報道指中資機構、和中國有生意往來等的老闆,向其下屬或客戶施壓,要求他們簽名反佔中,甚或要參加今天的反佔中遊行。對於威逼利誘別人的行為我是十分反感。

現在是反過來威逼利誘伍家廉不可以參加反佔中,我也同樣反感。

任何人都應該有權利做自己相信的事,不能夠也不應當受其他人威脅。打工仔返工辦事,做好工作便可以。放工之後是私人時間,無必要和老闆有同樣的政治信念,又不是賣身給老闆,私人時間各有各做,打工仔做甚麼關老闆甚麼事!

香港現在只問立場,不問對錯。和自己立場一樣就係朋友,不同立場就是敵人,可以用任何手段去阻止他人。這不是民主社會,沒有對人的尊重,包括對敵人的尊重,這個社會是沒有愛的。

發表留言

Filed under 評論

腐敗和反腐敗兩軍對壘,呈「膠著狀態」

「大老虎」周永康終於落馬,但事情不是落幕,反而好戲才剛開始。文匯網報道「周永康落馬一周 至少18省份表態」,那個有表態不重要,重要的是那個沒有表態。以習近平為核心的中央領導,做的每一件事,特別係反腐敗這樣重要的事情,各級領導應當立即响應。但現在還有人沒有表態,是甚麼原因呢?

吉林省白山市黨報《長白山日報》8月4日的一篇報導,日前成為外界媒體分析猜測中共當下形勢熱點。
報導援引習近平的話說:與腐敗作鬥爭,個人生死,個人毀譽,無所謂。
文章說,習近平對反腐敗形勢有一個新提法,就是腐敗和反腐敗兩軍對壘, 呈「膠著狀態」
周永康落馬一周20省份表態支持 誰沒表態? | 新唐人電視台

周永康一案會如何處理,好可能會影響到中國將來的反腐敗,是繼續進行下去,還是到此為止?習近平的地位會否受影響,下面對他的支持還會一樣嗎?

發表留言

Filed under 評論